Лечебно-исправительное учреждение посетил омбудсмен Самарской области Ирина Скупова

Вместе с ней в рабочей встрече участвовали начальник профильного отдела областной прокуратуры Николай Черняков. консультант Уполномоченного по правам человека Николай Герасимов, прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Самарской области Александр Шуваткин, представители Пенсионного фонда России в Самарской области, помощник начальника ГУФСИН по соблюдению прав человека в УИС Дмитрий Борисов.

В ходе работы в учреждении рассмотрены обращения осужденных направленные в правозащитные организации. В основном большинство жалоб касалось федеральной социальной доплаты (ФСД). Ее начисляют на пенсию, которая недотягивает до прожиточного минимума. Казалось бы, она должна причитаться большинству осужденных пенсионеров. Но пенсионерам полагается и соцпакет. И тут складывается парадоксальная ситуация. Если осужденный выбрал не соцпакет, а денежные средства, то к его пенсии добавляется еще 839,65 рубля. Эта сумма складывается из бесплатных лекарств по рецепту врача (646,71 рублей); предоставление путевки на санаторно-курортное лечение (100,05 рубля); бесплатный проезд к месту лечения и обратно (92,89 рубля). И хотя эти льготы заключенный в принципе получить не может, пенсия с монетизированным соцпакетом становится больше, и ФСД ему уже не положена. Но для тех, кто инвалидность получил впервые, выбора между соцпакетом и деньгами отсутствует в принципе – это общее правило для всех, не только для осужденных. Если, например, человек признан инвалидом в мае, то выбор на следующий год он может сделать только в октябре, подав соответствующее заявление. И получается, что если законопослушные граждане могут по автоматически назначаемому в первый год соцпакету получать льготы , то осужденные инвалиды лишены и льгот, и денег. Но даже этот «абстрактный» соцпакет засчитывается в доход, суммарный размер которого превышает прожиточный минимум, а значит, доплаты опять-таки не положены. Таково федеральное законодательство, и начисления производятся в соответствии с законом. Нарушений в бухгалтерии по этой части нет, но сам вопрос заслуживает консультаций с законодателями. Были у осужденных и другие жалобы. Один из них из-за пропавших во время следствия документов (трудовой книжки и военного билета) получает не трудовую, а только социальную пенсию. Другому нужна юридическая литература для обжалования приговора. С трудовым стажем пообещал разобраться представитель Пенсионного Фонда. Юридическая литература совершенно бесплатно будет передана омбудсменом.

По словам Ирины Скуповой, в учреждении имеется недостаток разъяснительной работы по пенсионному законодательству, но даже продвинутые и находящиеся на свободе люди не всегда хорошо разбираются в нем.